Busta per il pane quotidiano: Spence

Il Daily Bread Mailbag ritorna con Stephen "Breadman" Edwards che affronta argomenti come il peso perso di Mauricio Lara per Leigh Wood, Devon Haney contro Vasiliy Lomachenko, Terence Crawford contro Errol Spence, la carriera di Ricky Hatton e altro ancora.

Mauricio Lara è l'ultimo combattente a lasciare il suo campionato sulla bilancia. Lara è arrivata a 129,8 per la sua lotta per il titolo dei "pesi piuma" contro Leigh Wood. Come sempre, lo spettacolo continuerà. Tutti vogliono essere pagati, non importa quanto sia pericoloso per il combattente che ha effettivamente fatto la cosa giusta. Quindi vi chiedo: come risolviamo il problema dei combattenti che scaricano peso sulla bilancia? Penso che la soluzione sia che gli enti sanzionatori impongano sempre i requisiti di peso per i pugili, non solo il giorno prima del combattimento. Ciò verrebbe applicato con controlli casuali del peso e i pugili lascerebbero la loro classifica se non soddisfano i requisiti di peso. Mi piacerebbe i tuoi pensieri sulla mia soluzione o su qualsiasi soluzione tu possa avere. Grazie mille!

La risposta di Bread: Non credo che i controlli casuali del peso siano la risposta perché con i trucchi che vengono usati oggi puoi avere ragazzi che si caricano d'acqua solo per tagliarla. Un litro d'acqua equivale a 8 libbre. Conosco combattenti che berrebbero 2 galloni solo per tagliarlo e spingere fuori tutto. Quindi il loro peso sembrerà alto ma non sarà così alto come sembra. Propongo sospensioni, cancellazioni e multe salate. A volte un combattente arriva pesantemente per avvantaggiarsi e subisce il colpo in denaro. La multa non è abbastanza significativa da non essere pesante. Ma se ricevesse una multa così alta che non valesse la pena di venire, allora non lo farebbe. Il motivo per cui gli spettacoli vanno avanti è a causa dei soldi. Se lo spettacolo viene cancellato nessuno verrà pagato. Le punizioni devono essere più severe. Anche il promotore deve soffrire. Se il promotore soffre, allora il promotore si rivolterà contro il combattente. Ho sentito i promotori dire ai combattenti di non prosciugarsi e di accettare solo la multa. Nella maggior parte dei casi le multe sono negoziabili. Molto raramente nella boxe un combattente, un promotore e un manager hanno ricevuto una severa punizione per un'infrazione. I combattenti ricevono 6 mesi di sospensione per PEDS quando combattono una volta all'anno!! Vengono multati di qualche migliaio di dollari per aver perso peso, ma vincono e nel combattimento successivo riescono a recuperare i soldi. Di solito vale la pena forzare le regole.

Lara dovrebbe essere sospesa per dimagrimento di così tanto. Non so quale sia stata la multa, quindi non posso dire se fosse sufficiente. Inoltre non so quale fosse la sua borsa. Ma perdere peso di 3 libbre è disgustoso. Lee Wood ha combattuto contro un peso leggero junior e non contro un peso piuma. Ricorda quanto brutalmente Diego Corrales è stato kod da Jose Luis Castillo nella loro rivincita. La vittoria è valsa la pena a Castillo che in realtà ha provato a fare la stessa cosa nella lotta della trilogia. I critici vomitano in faccia a Lomachenko che ha perso contro Salido. Ma tralasciano che quella notte non ha combattuto contro un peso piuma. Salido non sarebbe stato forte a 126 libbre. Se fosse stato forte, avrebbe guadagnato 126 libbre. Onestamente ho voglia di qualcosa che supera il chilo e la lotta dovrebbe essere annullata. Darà una lezione a questi ragazzi. Una multa pari ad almeno il 25% del portafoglio. Una sospensione di 6 mesi e soprattutto nessuna sanzione per una lotta al peso che "non avrebbero potuto raggiungere" in futuro.

A Lara non dovrebbe più essere permesso di combattere con 126 libbre. Se avesse mandato nuovamente a segno Wood, probabilmente avrebbe rovinato la sua carriera. Perdere peso così tanto è grave, soprattutto quando Wood ha sofferto per ingrassare ma è stato abbastanza professionale per farlo.

Ciao Breadman,

Domanda 1: Spesso sentiamo l'affermazione "Poteva andare in un modo o nell'altro" dopo uno scontro serrato, come Loma-Haney lo scorso fine settimana, ma quanto spesso va effettivamente il contrario? Cioè quante volte si è verificato un caso in cui uno scontro ravvicinato finisce per finire sul lato B? Potrebbe essere solo confusione mentale, ma non riesco a ricordarne nessuno nella memoria recente. Domanda 2: Perché la boxe non ha un insieme di regole applicate universalmente? Mi sembra che gli arbitri applichino la propria versione delle regole a propria discrezione. Sicuramente questo porta a pregiudizi e potenziali partite truccate. Alcuni esempi: molti arbitri ignoreranno un eccessivo clinking, che è un fallo. Poi simultaneamente interrompono immediatamente qualsiasi azione interna, dando un vantaggio al combattente che trattiene. Conteggio di dieci di Jack Reiss, in cui ha aggiunto tempo extra affinché il combattente si muova a destra e a sinistra. Si potrebbe sostenere che questo aiuta il combattente abbattuto a riprendersi. Il punto che sto cercando di sottolineare è che la boxe è uno sport. Lo sport ha regole universalmente applicate. Quindi la boxe nel suo insieme dovrebbe avere regole applicate allo stesso modo per tutte le partite, e non avere arbitri che decidono se e quando applicare le regole.