Rapporto speciale: Votazioni

[1/4] Carmen Dolores Fernandez vota per la prima volta durante la votazione anticipata per le prossime elezioni di medio termine a Las Cruces, Nuovo Messico, Stati Uniti, 24 ottobre 2022. REUTERS/Paul Ratje/file Foto

6 novembre (Reuters) - Le falsità di Donald Trump sulle elezioni rubate hanno spinto i fornitori americani di macchine per il voto in una lotta nazionale per proteggere le loro attività.

I leader del settore Dominion Voting Systems e Election Systems & Software stanno conducendo una guerra di terra politica e di pubbliche relazioni per respingere le minacce ai loro contratti governativi statali e locali, radicate in false teorie cospirative sulla manipolazione del voto. Dominion si è anche rivolta ai tribunali, intentando otto azioni legali per diffamazione contro gli alleati di Trump e i media tra cui Fox News.

Gli sforzi per combattere la disinformazione hanno finora bloccato qualsiasi perdita significativa di affari, in parte perché molte contee e stati sono vincolati da contratti a lungo termine per i sistemi di voto. Ma le aziende stanno comunque prendendo sul serio il movimento di negazione delle elezioni poiché la credenza nelle finzioni sulle frodi elettorali continua a guadagnare l’accettazione da parte della destra. Circa due terzi dei repubblicani statunitensi affermano di ritenere che le elezioni siano state rubate a Trump, mostrano i sondaggi Reuters.

Ogni volta che le aziende "si trovano ad affrontare uno tsunami di sospetto e sfiducia nei confronti dei loro prodotti, ciò rappresenta una minaccia esistenziale per il loro sostentamento e la loro sopravvivenza", ha affermato Mark Lindeman, direttore politico e strategico di Verified Voting, un'organizzazione no-profit statunitense che promuove l'uso di tecnologie di voto sicure.

Dominion si trova ad affrontare l'opposizione più accanita perché la società ha avuto un posto di rilievo nelle teorie di destra secondo cui le sue attrezzature hanno ribaltato i voti da Trump a Biden nel 2020. In tutto, Dominion ha affrontato campagne in almeno una dozzina di giurisdizioni in otto stati da parte di funzionari o attivisti che cercavano per sostituire i sistemi di voto del Dominio basati su accuse di frode non provate, secondo un'analisi Reuters dei documenti governativi e delle interviste con i funzionari locali.

Tra i rischi: un contratto statale sui sistemi di voto che Dominion detiene in Louisiana, che Trump ha vinto facilmente. I funzionari hanno ritardato a tempo indeterminato l’assegnazione di un nuovo contratto del valore di circa 100 milioni di dollari a causa delle pressioni degli attivisti pro-Trump e anti-macchine.

Nelle elezioni di medio termine statunitensi di martedì, cinque contee che affrontano proteste per le macchine per il voto - negli stati di Nevada, Arizona, Pennsylvania, South Dakota e Minnesota - pianificano di istituire il conteggio manuale delle schede elettorali come controllo sui conteggi delle loro macchine da parte di Dominion o apparecchiature di tabulazione ES&S. . Tra questi c’è la contea di Nye, Nevada, dove i commissari hanno votato all’unanimità per raccomandare di abbandonare le macchine per il voto touch-screen Dominion dopo una campagna di pressione da parte di importanti negazionisti elettorali a livello nazionale.

I fornitori di servizi di voto devono anche affrontare campagne nazionali ben finanziate rivolte alle loro macchine. Tali proteste potrebbero prendere piede a livello nazionale a seconda dell’esito elettorale. I negazionisti elettorali che sostengono la fine dell’uso dei sistemi di voto elettronico stanno conducendo una campagna in stati campo di battaglia come Arizona, Michigan, Nevada e Pennsylvania per la nomina di governatore o segretario di stato, il principale amministratore di voto.

Dominion ha rifiutato di commentare la sua performance finanziaria dalle elezioni del 2020 e non ha risposto a domande dettagliate sulla sua campagna per combattere la disinformazione. La società ha detto a Reuters di essere stata "attiva" nel "confutare le dannose bugie diffuse su di noi". Gli attivisti per le elezioni rubate, ha affermato la società, hanno "danneggiato la nostra azienda, danneggiato i funzionari elettorali e diminuito la credibilità delle elezioni statunitensi".

Anche ES&S ha rifiutato di fornire dettagli finanziari, ma ha affermato di non aver perso clienti a causa delle proteste contro le macchine per il voto. "Le giurisdizioni continuano a dover cercare un sostegno affidabile per le loro elezioni", ha affermato la società in una nota.

Entrambe le società sono riuscite ad aumentare le proprie entrate nel 2021, dopo le contestate elezioni del 2020, secondo i dati forniti da PrivCo, che tiene traccia delle informazioni finanziarie delle società private in un database proprietario.